O Instagram apresenta dificuldades para conter vídeos de assédios e pegadinhas filmadas em público com os óculos inteligentes da Meta. De acordo com o site Business Insider, perfis que publicam gravações potencialmente invasivas seguem ativos na plataforma mesmo após decisão da empresa de combater esse tipo de conteúdo. No mês passado, o chefe da rede social, Adam Mosseri, afirmou que o serviço iria derrubar vídeos postados com o objetivo de assediar ou levar vantagem sobre pessoas desconhecidas. "Não queremos que as pessoas filmem outras às escondidas, as assediem e depois publiquem esses vídeos em nossa plataforma. Por isso, estamos tentando combater isso de todas as formas possíveis”, disse o executivo em conversa no próprio perfil da rede. No entanto, a reportagem original ainda identificou contas com vídeos abordando pessoas aleatórias. Alguns posts foram derrubados e uma hashtag frequentemente usada ao tipo de conteúdo foi limitada, mas o caso revela dificuldades para moderar a onda de publicações. Dilema com os óculos da Meta A Meta tem uma razão simples e mercadológica para conter os vídeos de assédio gravados com os Smart Glasses: um conteúdo prejudicial para o Instagram filmado por um produto da própria Big Tech pode afetar a reputação da companhia. Porém, os óculos inteligentes levantam uma discussão ainda mais delicada sobre o uso na sociedade, principalmente por oferecer gravações ininterruptas. Ao contrário de um celular, por exemplo, a pessoa não necessariamente pode saber que está sendo filmada. Como consequência, tribunais da Inglaterra e do País de Gales baniram o uso desses óculos durante as sessões. {{WHATSAPP_CHANNEL}}

O Instagram apresenta dificuldades para conter v deos de ass dios e pegadinhas filmadas em p blico com os culos inteligentes da Meta. De acordo com o site Business Insider, perfis que publicam grava es potencialmente invasivas seguem ativos na plataforma mesmo ap s decis o da empresa de combater esse tipo de conte do. No m s passado, o chefe da rede social, Adam Mosseri, afirmou que o servi o iria derrubar v deos postados com o objetivo de assediar ou levar vantagem sobre pessoas desconhecidas. "N o queremos que as pessoas filmem outras s escondidas, as assediem e depois publiquem esses v deos em nossa plataforma. Por isso, estamos tentando combater isso de todas as formas poss veis”, disse o executivo em conversa no pr prio perfil da rede. No entanto, a reportagem original ainda identificou contas com v deos abordando pessoas aleat rias. Alguns posts foram derrubados e uma hashtag frequentemente usada ao tipo de conte do foi limitada, mas o caso revela dificuldades para moderar a onda de publica es. Dilema com os culos da Meta A Meta tem uma raz o simples e mercadol gica para conter os v deos de ass dio gravados com os Smart Glasses: um conte do prejudicial para o Instagram filmado por um produto da pr pria Big Tech pode afetar a reputa o da companhia. Por m, os culos inteligentes levantam uma discuss o ainda mais delicada sobre o uso na sociedade, principalmente por oferecer grava es ininterruptas. Ao contr rio de um celular, por exemplo, a pessoa n o necessariamente pode saber que est sendo filmada. Como consequ ncia, tribunais da Inglaterra e do Pa s de Gales baniram o uso desses culos durante as sess es. {{WHATSAPP_CHANNEL}}