IT之家 9 月 18 日消息，大语言模型（LLM）问世仅数年，但如今已经逐渐走出聊天窗口。从回答问题、修改邮件，到如今 OpenClaw 诞生，可代替用户操作电脑，减少大量重复劳动， 但 OpenClaw 本身也是双刃剑，其虽然可以帮助人类完成相当复杂的任务，但本身存在一定风险，不法分子可以利用提示词注入等各种攻击方案对用户环境造成重大破坏。 对此，外媒 Android Authority 发起一项投票，询问用户是否愿意让 OpenClaw 等 AI 工具获得电脑的完整访问权限。 调查结果显示，43% 的受访者明确表示出于安全原因不会允许 AI 访问电脑，另有 27% 的受访者则表示自己对此类功能完全不感兴趣。约四分之一的受访者对这一想法持相对开放态度，但前提是 AI 能够得到妥善的安全保护。此外，不到 4% 的受访者表示并不担心相关风险。 外媒表示，这意味着其平台超过 70% 的受访者明确不愿让 AI 完全接管电脑，即使在愿意尝试的用户中，大多数也将“确保安全”作为重要前提。这反映出，在 AI 智能体逐渐从聊天机器人转向能够直接操作电脑的情况下，用户对于权限控制和安全边界仍然存在明显顾虑。这意味着建立可靠的权限隔离和安全机制，仍是 AI 技术进一步普及需要解决的问题。 document.write(""); document.getElementById("vote2402").innerHTML = voteStr;
IT之家 9 月 18 日消息，大语言模型（LLM）问世仅数年，但如今已经逐渐走出聊天窗口。从回答问题、修改邮件，到如今 OpenClaw 诞生，可代替用户操作电脑，减少大量重复劳动， 但 OpenClaw 本身也是双刃剑，其虽然可以帮助人类完成相当复杂的任务，但本身存在一定风险，不法分子可以利用提示词注入等各种攻击方案对用户环境造成重大破坏。 对此，外媒 Android Authority 发起一项投票，询问用户是否愿意让 OpenClaw 等 AI 工具获得电脑的完整访问权限。 调查结果显示，43% 的受访者明确表示出于安全原因不会允许 AI 访问电脑，另有 27% 的受访者则表示自己对此类功能完全不感兴趣。约四分之一的受访者对这一想法持相对开放态度，但前提是 AI 能够得到妥善的安全保护。此外，不到 4% 的受访者表示并不担心相关风险。 外媒表示，这意味着其平台超过 70% 的受访者明确不愿让 AI 完全接管电脑，即使在愿意尝试的用户中，大多数也将“确保安全”作为重要前提。这反映出，在 AI 智能体逐渐从聊天机器人转向能够直接操作电脑的情况下，用户对于权限控制和安全边界仍然存在明显顾虑。这意味着建立可靠的权限隔离和安全机制，仍是 AI 技术进一步普及需要解决的问题。
